S radostí vám představujeme zimní vydání našeho lidskoprávního Bulletinu, ve kterém na Vás opět čeká spousta zajímavého čtení. Tentokrát jsme si dali záležet, abychom začali pozitivně. Hned v úvodu se tak můžete začíst do příspěvku Jana Lhotského, který dává naději, že dlouhá cesta vedoucí ke zřízení Národní lidskoprávní instituce a dětského ombudsmana v ČR je téměř u konce. V článku Jakuba Dubjáka se pak můžete dozvědět o tom, jakým směrem se ubírá diskuse ohledně ochrany pověsti právnické osoby, kterou rozvířil nedávný závěr Ústavního soudu.
Tereza Hladíková ze sekce Mezinárodní trestní spravedlnost se zabývá otázkou jurisdikce Mezinárodního trestního soudu v případě stíhání zločinů hnutí Tálibán. Barbora Bulánková pak osvětluje, za co jsou stíhaní představitelé Hamásu a Izraele.
Evropský systém ochrany lidských práv prostřednictvím příspěvku Ngha Thi Nguyen přibližuje, jak bude vypadat v praxi implementace nařízení EU, kterým se zakazuje dovoz, prodej a vývoz produktů, při jejichž výrobě byla použita nucená práce.
Pokud vás zajímá, jak argumentoval Evropský soud pro lidská práva ve věci El Aroud a Soughir proti Belgii a v otázce odebrání belgického občanství osobám odsouzeným za terorismus, dozvíte se to v článku Caroline Bindáčové.
V sekci Mezinárodní politika, byznys a lidská práva se Barbora Švábová zabývá trestněprávními mezerami a technologickými hrozbami spojenými s fenoménem revenge porn. Pokračující politickou krizi v Jižní Koreji sleduje Anna Kateřina Ondráčková.
Česká sekce se v zimním vydání soustředí mj. na problematiku whistleblowingu. Jak se k ochraně oznamovatelů v nedávném rozhodnutí postavil Nejvyšší správní soud se dozvíte v článku Filipa Valouška.
V samotném závěru vás Jakub Dubják zasvětí do dalšího vývoje tzv. klimatické žaloby před tuzemskými soudy.
